【中國制冷網】董明珠最近又接連上熱搜，一次是因為王自如，另一次是因為“能發電的空調”。

　　在2021中國新消費品牌峰會上，董明珠表示，格力開發了一種新技術，可把光能、儲能和空調結合起來，當足夠的能源聚集起來后通過空調發電。把這個技術深入研究，一個家庭可完全自我供電，照明不用花一分錢電費。若該技術得到全球全部應用，全球溫度可降半度。

　　針對這種“永動機”式的產品描述，從事光伏產業的科研主管劉宇（化名）認為：“董明珠所說的系統只可能是個光伏儲能逆變系統，母線通直流電，再帶直流空調作為負載。該系統技術上是可行的，但絕對不能算是空調發電，而是光伏發電。”

　　實際上，“空調發電”哪怕作為營銷噱頭都算不上創新，幾年前格力就曾高調打出“中央空調不用電”的廣告語。再一次喊出“空調發電”，可能展現了董小姐想讓格力在新能源和儲能方面“破圈”的野心。

　　然而，格力一直囿于業務單一，近日又經歷了股份激勵的輿論危機，從業績和市值維護都沒能證明自己，僅憑董小姐用野心“發電”，又怎么帶得動格力呢？

　　空調本身不可能發電

　　對于“董明珠牌永動機”，西交大電子科技碩士王利（化名）解釋道：“空調本身不可能發電，但如果加上裝置有可能起到分配電能的作用，就像大壩和水流的關系一樣。畢竟外觀上空調就是個箱子，什么都能往里裝。從這個角度來看，空調作為發電站是勉強說得過去的，但如果這樣講，電視也能發電，洗衣機也能發電，電冰箱也可以發電。”

　　同樣的觀點得到了從事光伏產業的科研主管劉宇（化名）的確認。劉宇告訴智商稅研究中心：“董明珠所說的系統只可能是個光伏儲能逆變系統，母線通直流電，再帶直流空調作為負載。該系統技術上是可行的，但絕對不能算是空調發電，而是光伏發電。”

　　所謂“負載”，即把電能轉換為其他形式的能的裝置，是耗電的，與董小姐說的“空調發電”正相反。看起來像是“永動機”黑科技，本質上依然是光伏產品對太陽能的轉換。

　　光伏發電原理上沒有創新之處，運用在空調上是否有什么不同？王利稱：“由于太陽能的不穩定性，光伏和儲能往往需要同時存在，又因為光伏發電為直流電，而直流電不適合運輸，所以還需要逆變器將直流電變為交流電。光伏，儲能，逆變器，再加上負載，這就是一個非常典型的分布式光儲逆變系統。至少表面上看不到什么創新的地方。”

　　為了向格力核實上述說法，聽取其更詳細的計劃，智商稅研究中心還撥打了格力投資者熱線，電話無法接通。智商稅研究中心又試圖通過格力總機客服轉接，人工客服方面無人應答。

　　當智商稅研究中心向格力天貓旗艦店客服提問，客服表示目前并沒有光伏空調在售。智商稅研究中心進一步追問，網上說格力有一款產品，可以通過空調發電，覆蓋家庭用電時，客服回復這是“亂說的”。

　　家用光伏發電不一定劃算

　　其實，“空調發電”這一說法，格力自己幾年前就提過了。

　　早在2013年，格力就推出了格力光伏直驅變頻離心機，“中央空調不用電”的廣告語曾經引起過網友的熱議，在百度知道“中央空調不用電是真的嗎？”這一問題下，有網友likejianchina在2017年回答稱：“當然是真的，格力+萬達可不會沒有根據就做廣告的。”

　　不過，該產品后續的公開報道較少，智商稅研究中心僅在百度一篇2015年6月的報道中看到，格力光伏直驅變頻離心機銷售已成功簽單349臺，買家包括伊朗的德黑蘭大學。

　　為了了解這一產品最新的銷售狀況，智商稅研究中心向格力銷售人員進行了咨詢，稱家里有800平米的寫字樓，詢問格力光伏中央空調的價格。銷售人員直接告訴記者“太小了，不劃算”。智商稅研究中心繼續追問該設備前期投入是否高達幾十萬，銷售人員表示：“前期投資太大，沒有補貼或國家支持一般沒人搞。”

　　前期投資的問題，likejianchina在同一問題的回復中也有指出：“它需要使用其他能源，如太陽能，其造價將是5年或10年的電費，如天然氣，天然氣中央空調早已有了，典型的如‘溴化鋰機組’等。費用與用電差不多。”

　　按照光伏企業中望光伏的說法，分布式光伏發電安裝1千瓦需要10-20平米的屋頂面積。而空調是耗電大戶，功率往往在3KW左右，這樣的屋頂面積對于城鎮用戶來說是較大的阻礙。

　　智商稅研究中心詢問了淘寶家庭光伏發電系統的商家，商家介紹，一款家用光伏發電機的價格在幾千元到三萬元不等。而要支撐整個家庭的用電量，則最好選擇10KW的產品，價格為3.2萬元，每日約發16度電。該發電系統的月銷量超過了200臺。

　　商家還向智商稅研究中心介紹了價格為1.5萬元的并網系統，“購買我們產品后，拿我們的資格證書到當地電力局申請并網賣電，3-5年即可回本。”根據商家的解釋，價格更低的原因可能是并網系統沒有儲能裝置。

　　劉宇并不認同商家的說法：“如果在電價較高的區域，用戶側并網，自發自用余電上網，回收期一般在5-7年。”

　　董小姐的野心發不了電

　　不少人認為，銷售出身的董明珠并不懂技術，有網友表示“她可能覺得這個方案不錯，就拿出來講了”。

　　在科學技術常識方面，董明珠不是第一次遭到批評。2019年董明珠發表的關于“三高電飯煲”言論也引起了巨大爭議。董明珠稱，格力做出了“三高”人群電飯煲，可以讓“三高”人群敞開吃米飯，血糖不升高。

　　事后格力電器官方微博解釋，該產品所煮制的為糙米發芽飯。然而，糙米發芽飯相比于精米飯雖然有控糖的效果，但依然是含有淀粉和經淀粉轉化而來的其他的糖，它們都會升高血糖，所以格力的電飯煲做出來的飯不可能“血糖不升高”。

　　而對于董明珠此次發表的爭議言論，劉宇猜測道：這可能是格力眼饞光儲逆變市場。

　　早在2016年，格力就通過對珠海銀隆的收購來布局儲能市場。

　　同年8月23日，董明珠在媒體見面會上表示：“格力收購銀龍，看重的是其領先的鈦酸鋰電池，這種技術不僅能為電動汽車提供良好的動力來源，更重要的是，能為格力電器日后拓展儲能市場提供重要的技術支撐。”

　　2019年10月，格力電器披露了一則《公司章程修訂案》的公告，在經營范圍中擬新增研發、制造、銷售新能源發電產品、儲能系統及充電樁等業務。

　　今年4月，國家發改委和能源局發布《關于加快推動新型儲能發展的指導意見（征求意見稿）》，《意見》指出，到2025年，實現新型儲能從商業化初期向規模化發展轉變，新型儲能裝機規模達3000萬千瓦以上。這是國家層面第一次對儲能裝機規模做出的明確要求，一時間儲能市場吸引了眾多關注，看重新能源發電及儲能的董小姐，自然也是被吸引的對象。

　　王利也同意“眼饞”的說法：“空調只是一個噱頭，國家號召分布式光儲能系統，董明珠想進軍分布式光儲能產業，和空調有機結合，做出了一個‘會發電’的空調。”

　　一直以來，格力都因空調占營收比過大而被詬病業務單一，新能源、儲能等技術的研發，可能是格力試圖“破圈”的又一努力。但是，在董小姐的帶領下，格力為了“破圈”已經做了許多嘗試，智能手機、新能源汽車、芯片，哪個領域火，哪個領域就有董小姐的身影，至今卻沒有稱得上成功的案例。

　　畢竟要在新的領域有所突破，只有野心和天馬行空的想象力是不夠的，董小姐親自站臺、大做宣傳、把網紅博主納為副總裁也是不夠的。要想挽救格力，還是得一步一個腳印，踏踏實實做研發。

　　這屆投資人和用戶，已經不是講講故事畫個餅就能忽悠的了，董小姐光憑野心，發不了電。